主笔：米荆玉

娱乐圈很多事情禁不住对照，7月19日刘德华发布“认认真真四十年”的短视频，言简意赅总结了自1981年起的四十年演艺圈生涯，迅速刷爆朋友圈——太多人知道自己没有刘德华那么红，但在潜意识里自认为“认认真真”四字评语可以跟刘德华一起分担。

而就在同一天，吴亦凡工作室就都美竹爆出的猛料给出十条澄清，吴亦凡也公开否认了坊间传闻，这些澄清无法阻止品牌的切割决定，吴亦凡代言的十余个品牌相继宣布解约或暂停合作。最早宣布解约的某品牌直播间销售额暴涨868%，大众对艺人的恶感以数据呈现出来，直观且残酷：能持续喜欢一个偶像四十年，大多数人做不到；然而花钱表达对偶像的憎恶，太多人迫不及待——“我为推倒吴亦凡出过力”。

自刘德华出道的1981年到吴亦凡出生的1990年，大众对演艺偶像、娱乐产业的认识处在粗浅的起步阶段：那时候的艺人是在艺能领域有深厚禀赋、高超技艺的职业人群；自吴亦凡出道的2012年到当下的2021年，艺人这个行当不断劣质化，刘德华式人物不再出现，艺人道德底线倒是一次次突破下限：“下套拘捕小三”“代孕弃养”“选妃”“引诱未成年人”——这些恶行不一定是艺人肇始，然而艺人一旦做出了反面示范之后，恶行由此有了艺人做负面背书，形成了顽强的固定联想，就像输入法的词组一样呼之欲出。

老实说，纵观海内外娱乐圈，当红偶像往往背负着各种负面属性，美国嘻哈音乐王者侃爷、韩国顶流BIGBANG成员胜利……案例不胜枚举。到娱乐圈寻找道德楷模好比缘木求鱼，吴亦凡的例子说明，再当红的流量明星也是凡人，从这一点来说，他的名字起得很有宿命感。

但我们也要看到，吴亦凡引发的争议里，情绪化的声浪太高，而重要的是法律、证据，更要允许外界进行充分探讨，这其中甚至应该包括都美竹等受害者证词。仓促敲定罪名、开出行业禁入的罚单，只会让整件事变得简单化，而随着社会情绪热度的降低，粉丝回潮和反转的力量会非常强大，让当下受害女性付出的隐私、尊严等代价变得毫无意义。

富有讽刺意味的是，2014-2015年，吴亦凡、鹿晗、黄子韬相继退出E·X·O，当时最具争议的黄子韬现在反倒是情感类负面最少的一个。人们需要反思一下，过于直接、过于迅速被集体情绪胁裹，过于急切地选择立场，会不会让未来的自己陷入更加尴尬的地步？作为明星的吴亦凡已经人设坍塌、形象尽毁，而激发我们义愤的是什么？

回顾1981年的刘德华，他也曾如吴亦凡般颜值惊艳，也曾经历过娱乐圈最膨胀的黄金时期，四十年的声色引诱之后，同时代的偶像所剩无几，刘德华洁身自好来到今天，跟我们谈一谈“四十年如一日”的人生镜鉴。作为受众我们需要明白，我们欣赏的影视、音乐并非来自明星、偶像、天王的恩惠，而是来自他们对自身利益的孜孜不倦。在这一交易里，我们交出了对完美偶像的幻想，而对方交出了自己可以被消费的颜值、才华和道德律令，这是一场严肃的交易，走到底的那个人，才配跟我们谈“认认真真”。

责任编辑：单蓓蓓