11月29日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。

有记者提问，25日，匈牙利外长西雅尔多对美国举办“民主峰会”提出批评称，该“峰会”具有美国国内政治特征。中国驻美大使秦刚和俄罗斯驻美大使安东诺夫近期也联名撰文，指出美国自行决定谁是“民主国家”、谁不是，是典型的冷战思维，将在世界上煽动意识形态对立和矛盾，制造新的分裂。发言人对此有何评论？

汪文斌表示，一段时间以来，国际上对美国主办所谓的“民主峰会”批评之声一浪高过一浪，这体现了国际社会对美国此举的普遍质疑和反对：

一是美国举办“民主峰会”有没有道义性和合法性？美国自身的民主状况可谓是千疮百孔。有关民调显示，全球44%的人认为美国是全球民主最大威胁，81%的美国民众认为美国民主面临来自国内的严重威胁。美国是民主的信用透支者，“美式民主”早已破产，美国还继续打着民主旗号干涉别国内政、侵犯别国主权，违反国际法基本原则和国际关系基本准则。美国举办“民主峰会”既不合理，也不合法，不过是“内病外治”，对外转移美国内问题和矛盾的惯用伎俩。

二是美国举办“民主峰会”到底是为民主还是反民主？一个国家是否民主，归根到底应该由这个国家的人民来评判，而不是由某个外国来指手画脚、妄加评论。衡量民主的标准，应该看是否符合本国人民的需要，是否使本国人民有足够的参与感、满足感、获得感。美国根据自己的好恶来断定哪些国家民主，哪些国家不民主，用美国一国的尺度来衡量各国民主的好坏，这是把民主“私有化”，是对民主精神的背叛，是地地道道的反民主行径。

三是美国举办“民主峰会”是真民主还是伪民主？民主是全人类的共同价值，各国不仅应在国内提倡民主，也应当支持国际关系民主化和法治化，维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序。美国打着民主旗号在世界上划分阵营、制造分裂，是醉翁之意不在酒，企图将民主工具化、武器化，借以推进自身地缘战略，是披着民主外衣、行推进霸权之实。

汪文斌表示，今年是冷战结束30周年。美国举办“民主峰会”是复活冷战思维的危险行径，引起国际社会的高度警惕。我们呼吁各界有识之士共同抵制反民主、伪民主行径，共同维护国际团结与合作，共同推动世界和平与发展。

责任编辑：岳文燕