文/王学义
2月21日，最高人民检察院以“网络时代人格权刑事保护”为主题，发布了第三十四批共五件指导性案例。本批指导性案例主要侧重精神性人格权的刑事保护，其中就包括轰动一时的杭州女子取快递被网络造谣案。
互联网社会，更需加强对公民人格权的保护。当下，我们的生活已高度嵌入互联网中，有时某些人信口雌黄，随手一发，就可能给其他人带来难以想象的伤害。最高检发布的信息显示，2019年以来，全国检察机关共批准逮捕涉嫌侮辱罪、诽谤罪犯罪嫌疑人168人，涉嫌侵犯公民个人信息罪犯罪嫌疑人12410人，涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪犯罪嫌疑人12人。这些数字充分显示了刑法利剑的锋芒。而值得注意的还有，最高检检察委员会委员、第一检察厅厅长苗生明表示，本批所选的指导性案例，虽然罪行较轻看似是“小案”，但对当事人来说，却是“天大的事情”。这一表态，充分体现了最高法律监督机关对公民人格权的高度关注和细心呵护。
“社会性死亡”进入指导性案例，有重要现实意义。在杭州女子取快递被网络造谣案中，当事人吴女士在杭州某小区驿站取快递时，遭到郎某偷拍。郎某与何某假扮当事人，编造“女业主寂寞出轨快递员”的微信聊天记录，其后郎某将捏造的聊天记录及编造的图片、视频发布至互联网，还上了热搜和短视频平台。吴女士受到无端辱骂、网暴，因此丢了工作，长期未能重返职场，遭遇“社会性死亡”。然而，郎某与何某既不真心道歉，也不赔偿。吴女士愤而拿起法律武器自诉。在最高检指导余杭区人民检察院发出检察建议后，自诉转为公诉，公安机关立案侦查。最高检将此案列入指导性案例，旨在提醒全国各地检察机关，准确把握网络诽谤犯罪“严重危害社会秩序”的认定条件，完善此类案件自诉转公诉的对接程序，给违法分子以刑事打击。今后，这种网络诽谤案将形成更具普适性的执法标准和规范，更好地保障被害人的合法权益。
互联网是个“放大镜”，一起“小案”可能给被害人带来灭顶之灾，也可能让一个地方卷入舆论风暴。为民司法，不在案大案小，而要让每一起案件都映照公平正义之光。网络时代的人格权刑事保护正是如此，它与我们每个人都息息相关，也折射着法治社会的进步。
责任编辑/王学义
