据英国广播公司（BBC）报道，当地时间20日下午，英国外交大臣拉布在向下议院提交的声明中宣布了这一所谓“必要且相称”的措施。他表示：“政府已决定，立即无限期地暂停与香港之间的引渡条约。”

英国政府正式宣布暂停与香港引渡条约，BBC报道截图

此前，英国媒体曾预告称，英国将暂停与香港间的引渡条约，作为对中国实施香港国安法的回应。对此，中国外交部发言人汪文斌在20日的例行记者会上表示，英方近来有关涉港的错误言论和举措，罔顾香港国安法有助于“一国两制”行稳致远的基本事实，严重违反国际法和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政。中方对此表示强烈谴责。中方敦促英方，不要在错误的道路上越走越远，以免对中英关系造成进一步的损害。

刘晓明大使：那将是完全错误的

2020年7月19日，刘晓明大使接受英国广播公司（BBC）旗舰高端访谈节目“安德鲁•马尔访谈”（The Andrew Marr Show）现场直播专访，阐述中方在香港、华为等问题上的原则立场。专访实录如下：

马尔：欢迎大使先生。我想首先谈谈香港的情况，在香港，表达不同意见的权利和言论自由是否仍然得到尊重？

刘大使：完全得到尊重。有人拿香港维护国家安全法说事，事实上，国安法旨在恢复香港的正常社会秩序，保护的是绝大多数人的权利，针对的是极少数危害国家安全的犯罪分子。

马尔：我想提醒观众国家安全法实际上说了些什么。它说：什么行为属于违法将由北京而不是香港决定，抗议者仅因使用标语牌就可能被捕，警方无需搜查令即可进入建筑物进行搜查，审判可以在没有陪审团的情况下秘密进行。这些法律条款显然违反了中国“一国两制”的承诺。

刘大使：这些信息是完全错误的。我不知道你是否读过香港国安法。首先，香港国安法开宗明义指出，中国将坚定不移并全面准确贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针。为什么要实施国家安全法？基本法第23条授权香港特区就维护国家安全自行立法，即我们常说的第23条立法。但23年来，由于反对派的干扰和麻烦制造者的恐吓，相关立法迟迟未能完成。维护国家安全历来是中央政府的职责所在。

马尔：你提到麻烦制造者，但是根据我们节目观众所尊重“大赦国际”组织称，随着香港当局逐步采用中国大陆模糊且包罗万象的国家安全定义，香港人享有的和平集会、言论、结社自由的权利迅速受到侵蚀。

刘大使：“大赦国际”没有任何信誉可言，因为他们制造了大量了污蔑中国的不实之词，对中国从来没有说过一句好话，从来没有一句客观的评论。去年我曾和你讨论过香港形势，面对当时的动荡和暴乱，任何负责任的政府都必须采取措施予以制止。

马尔：香港现有的法律相当有力了，难道还不够吗？如果真的有人在香港制造麻烦、扰乱香港，可以用现有法律对付他们。

刘大使：这恰恰就是为什么香港需要一部国家安全法。现有的法律不足以遏制打砸抢烧以及冲击立法会等暴力行为。这种行为就如同冲击英国议会。过去23年，香港始终没有一部维护国家安全的法律。

马尔：真正的问题是，你们不希望香港人谈论民主，不是吗？特朗普总统多次说过，香港人的自由和权利已被剥夺；没有特殊待遇，就没有香港，因为香港将无力与任何自由市场进行竞争。很多人会离开香港，前往澳大利亚、美国和英国。这些人可以自由离开吗？

刘大使：人们当然可以自由进出。回归祖国23年来，香港人享受到前所未有的自由。回归前，他们有什么自由？他们可以自由选举港督吗？末任港督还是英国政府任命的。但过去23年中，香港人已经自由选举了5任行政长官。

马尔：一个根本性的事实是，现在的中国政府更具民族主义倾向，更加咄咄逼人。中国还能否与全世界的自由市场国家建立一种完全开放的关系，这是真正的问题所在，而香港是问题的“震中”。

刘大使：我认为，你们对中国真实情况的认识是非常错误的。我可以给你提供最新情况。你们常常不相信中国的表态，认为那是一种宣传。你们更相信美国人，认为他们的话不是宣传。那么好，我可以告诉你美国人如何看中国。最近，哈佛大学肯尼迪政府学院发布了一份报告，这份报告涵盖了过去13年的调查，结论是，中国民众对中国共产党和中国政府的满意度高达93%，远远高于任何西方政府和西方国家领导人。这才是中国的真实情况。

马尔：下周，英国政府将就香港问题做出反应，据报道，英国政府很可能会采取类似“马格尼茨基法案”的措施，禁止中国某些个人入境英国，也可能废除英国和香港之间的引渡条约。如果真是那样，中国将如何回应？

刘大使：那将是完全错误的。我们历来反对单边制裁。只有联合国才有权力实施制裁。如果英国政府走出对中国任何个人实行制裁这一步，中国必将做出坚决有力回击。你已经看到中美之间的情况。美国制裁中国官员，中国就制裁美国参议员和官员。我不愿看到这种针锋相对的情况发生在中英之间。英国应该有独立自主的外交政策，而不是随美起舞，就像对待华为问题一样。

马尔：说到针锋相对或是报复措施，我们来谈谈华为。在有关华为的决定宣布后，中国外交部称此举将严重削弱互信，要付出代价。请问是什么代价？

刘大使：英方的决定是一个非常错误的决定。我们正在评估其影响和后果。在这一决定宣布那天，我说这对华为是黑暗的一天，对中英关系也是黑暗的一天，对英国则更是黑暗的一天，因为英国失去了成为5G领军者的机会。我和英国历史学家马丁•雅克的看法不约而同。

马尔：他很了解中国。

刘大使：他是很了解中国，写了一本名为《当中国统治世界》的书。他有一段精辟论述：中国的乾隆皇帝在公元1793年告诉英国国王“天朝物产丰盈，无所不有，原不籍外夷货物以通无有”。结果这成了中国此后150年衰落的开端。历史总在轮回。227年后的今天，2020年，英国对中国说，“我们不需要你们的5G技术”。我真不知道接下来的150年将会发生什么。

马尔：让我们谈谈新冠疫苗研发。近日，英国指责俄罗斯试图窃取英国疫苗研发机密。我采访与特朗普总统关系非常非常密切的美国佛罗里达州联邦参议员里克•斯科特时，斯说美国情报机构有证据表明，中国正试图破坏或迟滞美国疫苗研发。你对此怎么回应?

刘大使：这些“逢中必反者”对中国的无端指责数不胜数。我不想浪费你的访谈时间去驳斥他们的无端指责。中国在疫苗研发上非常开放，正与包括英国在内的各国科学家开展研发合作。习近平主席在第73届世界卫生大会上明确表示，中国新冠疫苗研发完成并投入使用后，将作为全球公共产品，特别是要实现非洲最贫穷国家等发展中国家的可及性和可担负性。

责任编辑：程雪涵