3月15日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会，有记者问及美在乌生物实验室相关问题。

对此，赵立坚表示，我昨天已经说过，根据2005年美国国防部与乌方签署的协议，美国防部的代表有权参与乌方设施所有相关活动，而且乌方不得公开美方认定的“敏感信息”。根据美方2021年底向《禁止生物武器公约》缔约国大会提交的文件，美方在乌克兰有26处实验室等合作设施。

然而，美国防部近日又表示，美乌合作的实验室数量是46个，这不是很矛盾吗？

我们还注意到，在你提到的美方所谓说明中，对于美国防部代表有权参与乌方设施活动，乌方须将境内所有危险病原体存在美乌合作的实验室，乌方须上交美国防部索要的危险病原体，乌方未经美方许可不得公开美方认定的“敏感信息”等关键内容，美方并未作出澄清。

这让人如何信服？人们不得不质疑，美方到底有没有派人？具体的活动范围到底是什么？到底有多少个合作设施？

我们还注意到，俄方最新披露了美国在乌克兰生物实验室的一些研究计划，其中包括UP-4计划，利用候鸟迁徙传染禽类病毒；R-781计划，利用蝙蝠传播人类致病病原体；UP-8计划，研究克里米亚-刚果出血热病毒和汉坦病毒。俄方披露的证据显示，美国想通过试验候鸟迁徙和病毒传播之间的关系来获得释放生化武器的手段。此外，这些证据也显示，美西方国家有计划地搜集并转移乌克兰境内生物样本，可能开展了针对特定种族的生物研究。

面对俄方不断披露的这些证据，美方只以一句“虚假信息”敷衍了事，如何让人信服呢？美方若要自证清白，就应该本着负责任的态度，对其生物军事行动作出全面澄清。

我们欢迎在联合国、《禁止生物武器公约》等框架下，由国际社会对俄方披露的文件共同进行评估；我们更呼吁美国开放这些生物实验室供国际专家独立调查，并停止独家反对建立《禁止生物武器公约》核查机制。

根据我们掌握的信息，美方确实删除了相关的文件。至于面对国际社会的质疑和反对，美方是否又恢复了文件，又或者你看到的是不是美方漏删的文件，你应该去问美方。应该作出解释和澄清的正是美方。美方有关做法是在故弄玄虚，还是在欲盖弥彰？你也应该向美方去要一个说法。

我要强调的是，国际社会对美国在乌克兰生物实验室问题上的关切，关键在于美国到底做了什么，向世人隐瞒了什么？美方为什么20年来独家反对建立《禁止生物武器公约》多边核查机制？为什么不开放这些生物实验室供国际专家独立调查？这些问题，你也可以去问问美方。

责任编辑：管佳宇