在2019年，一部小成本零明星的电影《密室逃生》以“黑马”的姿态取得了2.33亿人民币的佳绩，仅院线渠道的回报就是投资的17倍。第一部取得高额利润后，两家主制作公司立刻跟进续集开发工作，在电影上映一个月后就宣布了《密室逃生２》筹备的消息，并仍由亚当·罗比特尔执导。
值得一提的是，《密室逃生》制作公司之一的原创影业，曾是“速度与激情”系列的创始公司和制作方之一。当年“速度与激情”是好莱坞一个投资回报“以小博大”的经典案例，由此可见，《密室逃生》的成功有先例可循。
如今，电影《密室逃生2》正在上映。继2019年的前作《密室逃生》收获观众认可之后，第二部全新升级，给观众带来更新鲜的密室体验。近年来，《电锯惊魂》《扬名立万》等同类型密室题材影片也都收获了不俗口碑，究竟这类影片有何创作诀窍？在此，我们一窥究竟。
强烈“感官刺激”，密室设计成为最大卖点
作为一部主打密室逃脱的影片，关于密室的设计是影片最大的卖点。第一部的六个密室，有高温烈焰，也有冰天雪地，更有机巧的颠倒酒吧和计时密室，总之每一个都有独立的特点，又环环相扣。
《密室逃生2》中，密室又进一步升级，刺激感飙升，场面更大。作为缔造者，导演亚当·罗比特尔将密室设计玩出了新花样，设置的场景既不像《心慌方》那样极简主义，也不是《电锯惊魂》标杆式的阴暗，反而是把生活环境拿出来，并在其中安插致命陷阱，真实感满满。
例如第一个场景，参考了纽约地铁结构原理的电刑地铁密室极具代入感，一辆疾行的电车，突然抛锚，一行六人困在车厢中，被迫玩字母游戏，幽闭的车厢里通体接通电流，剧中人脑力狂飙与“电流”赛跑，真是名副其实的“电车”困境。
场景真实刺激，在机关陷阱上也做了全面的升级。地下银行随时开启危险的射线，沙滩流动转瞬吞噬一切，以及倾盆而降的浓酸暴雨轮番轰炸，开启逃亡倒计时。对于观众来说，在观影时，酸雨滴落时腐蚀的“滋滋”声如在耳畔，仿佛逐渐逼近的死神，为困在密室中命悬一线的玩家们捏一把汗！
对于环境和场景的营造，导演在接受电影情报处采访时透露，《密室逃生２》是在南非拍摄的，那里没有地铁。因此，剧组从头开始重建一节地铁。观众看到地铁移动的镜头，全都是特效做的。另外，沙滩密室中，布景用的也都是真沙，足足有两万吨真沙，都是从开普敦的一个海滩运来的。
壮观、逼真的密室，观众如同身临其境般，与主角一起争分夺秒闯关逃生。正如导演所说，能够在黑漆漆的电影院去欣赏该片，是一个再好不过的观影感受。
不靠剪辑、音效制造虚拟“紧张感”，剧情强化推理过程
在《密室逃生》第一部，6个身份各异的陌生人在神秘盒子的指引下参与顶级密室逃脱游戏，“搏命”赢得高额奖金。虽是悬疑惊悚，但和其他相似的类型不同，并不主打血腥，而是妥妥的心理向，六间密室，六种不同玩法，玩的是推理、人性、解密。
例如，第一部六大密室之一的“病房密室”，六人的病例详情和入院场景精准再现，不堪回首的过去被迫公之于众，这成为该片的画龙点睛之笔，唯有直面恐惧才能战胜恐惧，只可惜，六人中的丹尼和阿曼达已经命丧“寒冰密室”与“颠倒密室”，剩余四人唯有向死而生，才能获得一线生机。
到了《密室逃生２》，故事承接到了第一部，佐伊与本成为了最终幸存者。更加精彩的是，这次的玩家也不再是新手萌新，算上佐伊和本，在场六位都是曾逃出生天的冠军选手。面对专业玩家的挑战，此次游戏难度设置可想而知。
密室逃脱已经非常困难了，冠军内斗则是难上加难。《密室逃生》系列，是一次全封闭的“死亡揭谜游戏”，是对智力和体力的终极考验。除了故事和场景，本片恰到好处的巧妙剪辑节奏，让人在观看时候有种窒息感，让人沉浸在紧张的氛围之中。例如电刑地铁中，观众仿佛在“十万伏特”的追击下极限逃生。
经常看密室探案类电影的观众都熟知，“限时死亡”类型电影中的主人公存在明确的时间观念。随着时间的推移，危险将步步迫近，镜头运动速度加快，剪辑节奏也快起来，局面开始愈发紧张。这种“紧张感”不仅能被影片角色所感知，也能轻易被观众所知。但这种由剪辑、音效造成的“紧张感”稍有不慎就会让观众产生虚假体验——影片节奏虽然变快，但剧情似乎并不那么刺激。
相比之下，《密室逃生２》的故事设计比较巧妙，它成功将推理元素植入到电影情节中，片头埋下了很多的伏笔，例如小女孩喜欢美丽的房间，喜欢收藏东西，喜欢箱子里的魔方，棒棒糖、钥匙、雨伞、娃娃、灯塔摆件，这一系列都是伏笔。并且，每当寻找关键线索过程中，人物遭遇“生死关头”，他的身世背景、以及悲惨经历都会以类似《记忆碎片》的快节奏“闪回”形式出现。这在帮助我们更了解角色的同时，制造出“同理心”，增强了“揪心”的感觉。
以上种种设置，一方面保证观众随时处于一种提心吊胆的心理环境，另一方面又能让观众跟着角色进行思考，通过强化推理过程，从而弱化了“人为制造”产生的逆反效应，让观影者达到心理与智力上双重快感，可谓非常烧脑。
此外，《密室逃生２》拥有双版本，在某种意义上，流媒体版本是导演一个弃用的版本，该版本缺乏续作该有的深度，整体构造也较为粗糙。相比之下，院线版本的质量更为上乘，不仅接上了首部埋下的伏笔，而且为后续的创作埋下了悬念，值得观众去影院一探究竟。
责任编辑：李慧
