青岛日报/观海新闻 评论员 王学义
这几天，吉林松原一所高中的一年级的班主任王钰，引发了不少争论。原因是，为了在教室外更好地观察学生，他在玻璃上贴了一层汽车太阳膜。贴好后从教室外能看见里面，但里面完全看不到门外。王钰说：“之前没有贴太阳膜的时候，通过门上的玻璃看学生的学习情况时有很多同学目光都投向我，不利于他们听课。”
这位王老师的做法，让很多网友一夜回到毕业前。在大家印象中，似乎总有那么一两个老师喜欢悄悄在教室后门玻璃那里“偷瞄”，发现谁不认真上课、谁交头接耳、谁调皮捣蛋了，然后就“课后算账”。到时免不了挨一顿狠批。于是，对于这一新闻，很多网友的回复都是：“被老师目光支配的恐惧”“求学生心理阴影面积”……
当然，这大多都是玩笑话。深究起来，也并非随着时间的淘洗而将其美化，而是大家早已对老师的良苦用心了然于胸。尤其是为人父母之后，更加明白遇到一位高度负责任的班主任，实在是一件幸事。
不过，舆论对于王钰老师的做法也有不同看法。争议主要集中在三点：
其一，这有没有侵犯学生的隐私？应该说，答案是否定的。毕竟，教室不是寝室，上课场所属于公共空间。再说，如今很多教室内都安装了监控。在这种情况下，班主任老师通过教室玻璃往里看几眼，实在谈不上侵犯学生隐私权。因为，这只是“偷瞄”而非偷窥。如果非要往歪处想，那八成是惊悚电影看多了。
其二，这种做法是否是一种教育“正道”？这个问题有点儿大，提问的人和回答的人，免不了都得正襟危坐。而答案也是见仁见智的。
有人说，师生之间应该坦诚相待，尽可能远离“偷瞄”，让学生摆脱“被老师目光支配的恐惧”，如此才是教育的“正道”。这种观点是如此正确，以至于真的难以反驳。在此，不妨反过来想想：难道有哪位老师不喜欢“君子之风”，却偏偏“为老不尊”喜欢去“偷瞄”学生吗？老师选择这种做法，最大的可能就是“管用”，更适合自己的班级。而班里的学生有没有真正反感呢？这恐怕还得调查之后才有发言权。
笔者无意替这位王钰辩解。只是想说，关于教育问题，的确可以争论，也欢迎讨论，只是不要随便给老师太多精神负累。如今，很多家长一边埋怨学校对学生管得太少，一边又用口水让部分想做事的老师束手束脚、战战兢兢，这到底是怎样一种“分裂”？或许，还是应该坚持底线意识。其一是师德红线不容碰触；其二是“法无禁止则可为”。底线守住了，别的请相信学校、相信常识吧。
另外，还有人质疑王钰老师炒作，因为此番争论是一段网络视频引发的。拍这个视频，或许免不了有流量诱惑。事实上，王钰也是个“网红教师”，他的故事此前人民日报公众号等已经报道过。从报道内容看，他也深受学生喜爱，班级成绩也不错。这都互联网时代了，老师想出名想涨粉也是正常的，只要不耽误日常教学和管理工作，允许人家火一把，天塌不下来。
责任编辑：孙丽荣
