青岛日报社/观海新闻 评论员 王学义
1月31日，一则“女子不让6岁男童上女厕所遭痛骂”的消息上了热搜。据报道，在哈尔滨一地铁站女厕所内，近日有女子发现一男童站在里面后，加以制止。随后孩子家长称该女子伤害了孩子心灵，将女子堵住要求道歉，双方在厕所内激烈争吵。2月1日，在宁波的一商场女厕门口，有网友发现贴着一张标语："请勿带3周岁以上男童进入"。
1
两起“男童入女厕”事件都引发热议，尤其是第一起。从相关视频中可以看到，无论是制止男童的女子，还是男童的母亲，表现得都很崩溃。那种撕心裂肺的程度不像装出来的，刚刚过完春节，这样的场面格外刺痛人心。
单就哈尔滨这起事件来说，谁是谁非似乎不难判断。
按常理说，6岁男童已经上一年级，早已有了性别意识，再入女厕的确不合适。这无论对男童本人，还是对其他女性，都会带来不良影响。假如制止他的女士能保持文明礼貌的态度，并无过激言语，那无可厚非。而后来男童母亲辱骂对方，还叫来男童父亲一同辱骂，时常达30分钟，真是太过分了。
当然，视频透露的信息有限，我们无法得知更多细节。面对如此明显的是非判断，男童母亲却如此崩溃，到底是为什么呢？
2
认识的分歧是客观存在的，需要以文明来平息争议。
多年以前，人们的权利意识淡薄，“男童入女厕”根本不是一个问题。而这些年来，类似男童进女厕、女浴场、女更衣室场等所引发的争议，已上演过很多次。相关问题能提上议程，本身就是社会进步的体现。
而无数次争论之后，在这个问题上，人们渐渐形成共识：不带年龄较大的男童进入。
只是“年龄较大”的标准又是模糊的。宁波这家商场将标准定在了3岁，这是孩子上幼儿园的时间。3岁是不是太小？当你独自带娃想如厕时，能放心把3岁的孩子放在厕所门外吗？假如把标准定到5岁，谁又能区分一个陌生孩子是5岁还是6岁呢？
3
以权利之名，在这样的问题上纠缠不清，人们似乎忘了另一个词语：“儿童友好型社会”。
建设儿童友好型社会，公众期盼已久，也呼吁已久。但这不是口号，而是需要体现在细节中，首先就是善待儿童。具体到带娃如厕这件事上，假如情况特殊，确实需要带年龄较大的男童进入有独立隔间的女厕时，是可以“事急从权”的。但家长先要心中有数，自己已经对他人形成冒犯，你的权利是别人暂时让渡的，不要当成理所当然。在别人有异议时，应好好解释。相信其他人也会体谅其中的难处，毕竟人有“三急”，不跟一个小孩太过计较。这才是文明社会的正常景象。千万别把一件小事，上升为未婚女性与已婚女性的群体性情绪对抗，那就是人为制造焦虑，小题大做了。
根本而言，平息争议还需不断完善硬件设施，让“第三卫生间”落到实处。
哈尔滨那起事件中，事发地铁站有无“第三卫生间”不得而知。如今，在各大城市的很多大商场中，都设置了“第三卫生间”，方便带娃如厕，这也是解决“男童入女厕”问题的终极方案。
但目前存在问题的是，一方面，“第三卫生间”覆盖率不高；另一方面，“第三卫生间”总是被占用。此类问题不解决，光呼吁人们自己控制情绪、发扬风格，显然不是文明社会该有的样子。
责任编辑/王学义
