观海快评 | “冰淇淋事件”后该反思什么?

青岛日报社/观海新闻 评论员 王学义


一连数日,“冰淇淋”热度不减。


4月20日,网友在上海车展宝马MINI展台参观时,展台工作人员拒绝给中国访客发放冰淇淋,宣称已经没了。但外国访客来领时,不仅拿到了冰淇淋,工作人员还很贴心地教他们如何食用。当日,@MINI中国微博道歉:因我们内部管理不细致和工作人员失职引起了大家的不愉快,对此我们真心道歉!4月21日,@MINI中国微博再发文道歉:视频里的四五个“老外”为公司员工,呼吁大家给发冰淇淋的小姐姐多些宽容。这两次道歉,不仅未平息争议,反而引发更多热议。


宝马集团的高管们怎么都不会想到,其旗下的宝马MINI本想摩拳擦掌大干一场,结果却在一盒价值35元人民币的冰淇淋上狠狠栽了跟头。冰淇淋事件发生的当日,宝马汽车公司的欧股股价收盘报100.02欧元,日内跌3.62%,市值蒸发21.6亿欧元,换算成人民币约为163亿元。其当日蒸发的市值,大约能买近5亿盒该事件中的高端品牌冰淇淋。而除去股价变化之外,这对品牌的负面影响更是难以估量。


为什么一盒冰淇淋能够引发舆论风暴?此次事件的核心显然不在冰淇淋本身,而是涉事车企疑似区别对待中外访客,这种“双标”做法引发了公众情绪。随后的两次道歉,也让人感觉不到诚意。第一条道歉微博可谓“惜墨如金”,只有100余字,对于舆论仅有一句“我们内部管理不细致和工作人员失职”回应,给人一种避重就轻的感觉。第二条道歉微博则是到了第二天才发出来。其中虽然看似澄清了“双标”嫌疑,但已错过了危机公关的黄金时间。特别是,其中强调“两位礼仪小姐姐是刚踏入社会的年轻人”,给人感觉转移矛盾,拿基层员工“卖惨”。这样的道歉也难免被嘲笑为“史诗级的拉胯公关”。


那么,此次事件仅仅是细节处置不当和公关水平不高的问题吗?还记得两年前,上海车展现场就曾发生过特斯拉车主维权事件。当时,有特斯拉车主就因“刹车失灵”爬上车顶维权抗议。最后,该车主被保安抬进特斯拉展厅会客区的玻璃房。随后,特斯拉相关负责人表示,“我们没有办法妥协”。这些年来,部分跨国豪车车企面对消费者时,总会时不时地表现出某种傲慢。人们意想不到的一些公关昏招,就是在这样的背景下出现的。其中,究竟是专业水平问题还是其他原因,耐人寻味。但消费者能明明白白地感受到,自己没有得到应有的尊重。


舆论聚焦“冰淇淋”事件,不是为了给宝马们上危机公关课的。而是希望这些豪车车企明白,要想赢得消费者的青睐,要想得到更多市场份额,就必须拿出应有的尊重和十足的诚意来。离开了尊重和诚意,即便再怎么口头宣称重视市场,也都不会收到好的效果。


当然也必须注意,关注此类事件时千万不要跑偏。应该保持理性,不能让对事件的讨论,升级为针对相关企业和个人的网暴。谨防情绪的过度宣泄,对营商环境造成负面影响,应该时刻铭记,高质量发展需要开放与包容。而此次事件中,两位礼仪小姐的照片被某些人发至社交媒体传播,甚至进行人肉搜索,这样的做法已涉嫌侵权。严守法律,不把矛头指向弱者,是文明社会最基本的底线。


责任编辑/王学义



分享到 分享