坚决不对“自己”妥协

——电影《两只老虎》的矛盾思维

作者：王国梁

设想一下，你是一个腰缠万贯，事业有成，却沉浸在无法弥补的过失中无法自拔的所谓 “成功人士”。某一天，你终于无法说服自己，原谅自己，决定自杀。这时候，你突然被绑架了。绑匪图钱不图命，不给赎金就撕票。这会不会让你哭笑不得？

电影《两只老虎》就是以这样的方式开始，进而把故事一点点摊开。葛优饰演的张成功是大老板，乔杉饰演的余凯旋是被前女友嫌弃，妄图一夜暴富证明自己经济实力的伪绑匪。之所以称之为伪绑匪，是因为这个绑匪一看就是个新手，而且还有点傻。他不仅一而再再而三地暴露自己的信息，而且面对张成功的种种刁难，只能步步退让。之所以这样，是因为这个绑匪不曾想到，他绑架并威胁撕票的这个人，恰巧正准备寻死。

随着剧情的展开，我们渐渐明白了，原来张成功“活够了”，是因为心有亏欠。他的父亲因为在“运动”中被烧了作品而跳崖自杀；他的前女友因为他的猜忌而离开；他的过命的战友为治疗眼疾向他借五千块钱，他担心对方还不起而没借导致战友失明。种种亏欠叠加在一起，压在张成功心里，让他久久无法释怀。所以，他选择在自己曾经最风光的地方自杀。而余凯旋之所以要绑架张成功，目的只有一个，那就是钱。余凯旋是生活在底层的小人物，爱情事业都不顺利，一时脑热走上了绑架勒索的歧途。不料，在人质和绑匪的对峙中，人质主导了事件发展的走向。他“反客为主”，让绑匪帮助他完成了三件事，并且未食言，给了绑匪想要的钱。但经历了这一切之后的余凯旋，完成了人生的蜕变，他渐渐明白，即便是再有钱，人生仍然会被各种各样的烦恼所缠绕，也会陷入让人绝望的过往和挥之不去的忧虑。

那么，钱是不是真的就那么重要呢？前女友抛弃自己真的只是因为钱吗？有钱了就能解决一切问题吗？答案是否定的。张成功有钱，但依然不快乐。每当回首自己的过去，仍然会被无法解脱的情感所困。钱的重要性，体现在它的使用价值。有的东西钱可能买不来，比如快乐，就算能买来，也可能不是真正的快乐。

影片试图探讨的还有阶层固化的话题。张成功和余凯旋是分属两个阶层的人，他们的生活状态截然不同，因为财富、身份、地位等因素的影响，他们之间存在着一条难以逾越的鸿沟。在现实生活中，随着改革开放进程步入深水区，不同群体之间的矛盾逐步显现，成为亟待解决的问题。在任何情况下，都不能放任权力、金钱侵蚀社会肌体。

从张成功和余凯旋，张成功和余凯旋的现在和过去，包括余凯旋和他要去完成的三件事之间，我们看到了矛盾对立的关系。绑匪和人质原本就是一对矛盾；人质想要自杀，也是令人啼笑皆非的个体自我矛盾；应该由张成功面对的难题，却让绑架他的余凯旋去帮忙完成，这又是很矛盾的地方。其实，影片想要展现的也正是生活中这些无处不在的矛盾。我们看电影，或者说一部电影能够在短短一两个小时之内把观众牢牢锁住，所依靠的也是各种情节交织出的冲突和矛盾。

辩证唯物主义告诉我们，看待事物要一分为二，既看到积极的一面，也要看到消极的一面。人生在世不会一帆风顺，那些我们称之为逆境的坎坷和经历，反过来可能会促成我们更大的进步和成长。有人比喻说，人的一生好像一条奔流不息，一直向前的河流，而困难和坎坷就好比散布在河流中的大大小小的石块。虽然它们会短暂地阻碍河水前行，但谁也无法否认，河水在流经它们时所碰撞出的浪花，也是各不相同、分外美丽。而且，每一次的撞击，都会给河水前进以更大的动力。

电影的名字《两只老虎》，说的也是事物的两面性。其更多的指向，是人内心的两面。人的心里都住着两只老虎，如何去选择可能要看自己内心的博弈。这两只老虎，一直只没有眼睛，一只没有尾巴，选择任何一只都不是完美的，但要做出选择，就必须承受伴随这个选择而来的遗憾。

一部商业片或者说商业片导演，往往不会凭借宏大的叙事来昭示人生命题。当然，并不否认宏大叙事所带给人心灵的震撼。要想在商业片中讨论严肃问题，不通过讨巧的方式显然是不明智的。但讨巧不等同于卖巧，因为巧劲用多了，反而容易弄巧成拙。对比国内外影片，虽然在拍摄手法、技术、叙事方法等方面还存在一些差异，但对主题内涵的挖掘和探索，是在逐渐往同样的方向行进。这说明电影人的修养和素质在不断提高，观众的审美也从另外一方面促进了其进步。

该片导演李非在接受采访时说：“我觉得每个人内心可能都有两只虎，一只是乐观虎，一只是悲观虎，它们老打架，有时候这个赢，有时候那个赢，就像这场荒诞绑架案的主人公张成功和余凯旋一样。”而对于影片中人物的名字，李非坦言也暗含了深意：“真正成功的是‘凯旋’，你要能回到最初的地方，才是真正的‘成功’。”从他的这段话语中，我们或许可以为影片所暗含的深意找到佐证。

（作者简介：王国梁，《青岛文学》编辑。）

责任编辑：单蓓蓓