在失控的疫情面前，瑞典现在可能不得不承认“群体免疫的失败”。

图源The Hill

据美国《国会山报》（The Hill）等媒体11月24日报道，瑞典公共卫生局首席传染病专家安德斯·特格内尔(Anders Tegnell)当日在简报会上表示：“群体免疫很难，我们目前看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象。”这意味着在遏制疫情方面，瑞典所谓的“群体免疫”几乎无效。

据《国会山报》报道，最新数据显示，相比于北欧其他国家，瑞典居民更容易被新冠病毒感染。相较于今年早些时候，瑞典最近几周的新冠“新发感染率”几乎翻了一番。

据美国约翰·霍普金斯大学（JHU）的疫情数据显示，截至北京时间11月25日，瑞典已报告了超过22万例新冠确诊病例，其中约6500人死亡。11月以来，瑞典的新冠疫情更是“继续抬头”。

外媒报道截图

据英国杂志《新政治家》（New Statesman）10月19日的报道，面对逐渐失控的疫情，瑞典的防疫措施长期以来“独树一帜”：它既没有关闭餐馆、酒吧、商店和体育馆，也没有改变中小学的开放状态。瑞典国内甚至没有强制要求民众配戴口罩，低于50人的公共聚会也是被允许的。

《新政治家》称，瑞典首席传染病专家特格内尔等人提倡这种“瑞典模式”。

在专家们看来，对人们进行隔离的路子是行不通的：“人们迟早都会走出来。”

特格内尔今年10月在接受《新政治家》专访时解释：“我想澄清的是，我们没有像很多其他国家那样实行封锁措施，但我们确实进行了实质上的封锁。瑞典人极大地改变了自己的行为。我们旅行的次数甚至比邻国还少。航班停运，火车客座率只有几个百分点，我们的社会发生了深远的变化。”

特格内尔表示，3月份，瑞典斯德哥尔摩等地的卫生系统不堪重负。其中有很多问题：无法检测、无法跟踪关联人员……“疫情蔓延之时，我们做了应做的事情，减缓了疫情，降低了病毒的传播速度。”，特格内尔表示：“那是相当成功的。瑞典的卫生服务系统从未被击穿，总会有免费的重症监护病床……疫情在4月到达顶峰后，其传播已经逐渐减少了。”

瑞典公共卫生局首席传染病专家特格内尔

在公众看来，特格内尔推行的“群体免疫”，就是让普通民众和新冠患者接触，从而形成可以实现免疫的“抗体”。有人认为，这是“开明的治国之道”；也有人表示，这无异于草菅人命。

对于质疑的声音，特格内尔反驳称：“和其他国家一样，我们（瑞典）也在尽力减缓疫情……说我们任由疫情蔓延，而不采取任何措施试图阻止它，这是不正确的。”

他表示，“群体免疫”如果真是一些人想象的那样，那么便会带来灾难性的后果。“如果人人都传播新冠病毒，那么（瑞典）全社会最终有50-60%的人会感染这种疾病。这可能会使医疗系统瘫痪，带来大量死亡。这种影响是深远的，能避免当然要避免。”

然而说法很美好，现实却很残酷。

在英媒和美媒看来，“瑞典模式”让瑞典付出了不小的代价。

英国《新政治家》指出，以10月18日的数据来看，瑞典每百万人中因新冠死亡者高达581人，虽然低于英国（655人/百万人），但是高出了芬兰和挪威10倍。

瑞典和英国一样，大多数死亡案例发生在养老院中。为了“避免冒犯老人”，一些瑞典医护人员在早期甚至拒绝佩戴口罩和手套。瑞典首相勒文（Stefan Lofven）也亲口承认：“虽然我们有美好的意愿，但我们仍未保护好最脆弱的人——老人。”

《新政治家》称，在大量的死亡病例面前，传染病专家特格内尔并没有将其归因为“瑞典式封锁”。他在今年6月份仅仅“承认”：“我们（瑞典）的工作还有很大的提升空间。”

图源OECD

11月以来，瑞典的疫情进一步恶化。“头铁”的瑞典也不再“头铁”了。

据美国《国会山报》11月24日报道，在本月16日，瑞典首相勒文表示将推行“前所未有的措施”，将禁止8人以上的聚会，禁止晚上10点以后出售酒精饮料。

“这是对每个瑞典人、全社会发出的一个明确、强有力的信号，显示了未来我们将采取什么样的（抗疫）政策。”勒文称，“这将是我们的新常态。”但是，勒文当天仍在强调政府“不相信完全封锁”，“我们认为我们之前采取的措施……是合理的”。

瑞典首相斯特凡·勒文

但瑞典专家们11月24日的表态，则透露出另外一种信号。

外媒报道称，瑞典是世界上第一个公开实行“群体免疫”的国家。其首席传染病专家特格内尔的这句：“群体免疫行之有效缺乏证据”，无异于宣告“头铁”的“瑞典模式”破产。

瑞典新冠疫情的后续走向也越来越不乐观。

瑞典国家卫生与福利委员会的部门负责人托马斯·林登（Thomas Linden）在同日的简报会上表示，瑞典的新冠重症患者仍在增加。他公开指出：“不要指望未来的疫苗。”

“在瑞典的第三波疫情中，医疗系统将面对前所未有的压力。”

责任编辑：孙源熙