“请家中饲养宠物的业主于12月31日之前，将您的爱宠另寻他处饲养或寄养。”“若不听规劝，一经查实，将暂缓发放年底分红和物业补贴，租房买房者一经发现报相关部门依法处理或将宠物强行带离。”近日，青岛市崂山区北村新苑物业的一纸通知引发广泛关注，话题一度冲上微博热搜。
其实，禁养宠物是相对容易上热搜的，因为它集聚了各种矛盾点。一方面，宠物随地便溺，恶狗伤人频发等，已经到了让人忍无可忍的地步。另一方面，宠物是人类的朋友，养宠物是为了陪伴生活、抚慰孤寂，尤其是对一些空巢老人来说，宠物已经是不可割舍的一部分。禁养宠物会得到很多居民的支持，但同时也会遭到一些居民的坚决反对，这种矛盾几乎无法调和，争议自然无比激烈，热度也会迅速攀升。
首先必须明确，养宠物不能一禁了之。因为这侵犯了公民合法权益，目前从国家到地方尚无笼统禁养宠物的法律法规。即便各地推出 “养犬管理条例”之类规章制度，也往往局限在一定区域内禁养大型犬、烈性犬。“法无禁止则可为”，公民是可以养宠物的。回到此次新闻来看，发布通知的主体是小区物业，显然其并无禁养的权限。而此前有报道称，有工作人员表示，禁养宠物的规定是北村社区居委会决定的，物业受其管理。但不管其中哪一方，都没有权力单方面决定禁养宠物。如此“一刀切”既折射了其法律意识的缺失，也无益于问题的解决，还容易激化矛盾。
新闻中称，北村新苑小区情况比较复杂，里面住户不仅有原来北村的村民，还有买商品房的住户。“若不听规劝，一经查实，将暂缓发放年底分红和物业补贴”，这或许可解释为村民自治的范围，但对村外人则并没有什么约束力。
应该说，针对宠物问题，物业想拿出解决办法，这是一种比较积极的态度。养宠乱象也的确给物业管理带来了很大压力。只是，再怎么积极也要依法依规，把力气用对了地方。欣慰的是，目前北村新苑物业已经意识到，禁养通知过于“武断”，将要拿出相应的措施来，对业主养宠问题加强管理，完善服务。对于该小区将拿出怎样的措施，这些措施又将能发挥怎样的作用，我们拭目以待。
解决宠物问题不能靠“禁”，只能靠“管”，这应该成为一种社会共识。城市的进步需要人道主义关怀，也应精细化治理，“一刀切”的野蛮做法，只能结出苦涩之果。依法而行，疏堵结合，尽职尽责，才能催发文明之花。（青岛日报/观海新闻评论员 王学义）
责任编辑：荣潇
