文/张志强（青岛科技大学 学生）

近日，一名图书编辑于豆瓣发布的题为《来自一个编辑的心声：王一博的粉圈，请你们离我的书远点！》的文章引起了大众对饭圈刷数据的关注。这篇文章指责了部分粉丝在豆瓣平台帮助自己的偶像刷数据。这种行为已经将公共平台转化为偶像私人的流量池，公共平台应当承担自身的责任，重拾自己的公共性，防止被饭圈裹挟。

豆瓣平台被饭圈粉丝盯上并非偶然。由于该偶像在2020年有三部电影将上映，在微博平台中其粉丝早已进行打榜和刷数据行为。然而，豆瓣的电影评分由于具有较强的参考价值，因此借助豆瓣刷数据更能提升偶像的商业价值。因而，部分粉丝就有组织地通过豆瓣平台的评价漏洞养号、打榜。

豆瓣平台并不属于某位明星的流量池。豆瓣自身以书影音起家，并且提供相应的作品信息，此外还能允许用户留下与作品相关的评价。该平台的内容建设在很大程度上来源于大众，自然更应为大众服务。但饭圈粉丝借助平台在大量无关图书下面留下关于自己偶像的数据，由此来帮助提升偶像的流量，这种行为不仅影响了正常读者关于图书评价的阅读，更危害了大众的利益。

平台应提升自己的审核能力。对于豆瓣而言，这种饭圈刷数据行为的确能短暂提升网站自身的流量，但长远来看，网站也会因这种冗余流量毁坏自身的社区氛围，得不偿失。因此，提升自身的审核能力成了关键的一步。这种审核能力不仅仅是要挡住养号的刷分行为，防止优秀的书影音被恶意打出低分，还要遏制养号人通过平台刷数据的想法，以治标更治本的手段维护平台自身的公共性。

（本文系“青岛市首届高校评论大赛”参赛作品）

责任编辑/王学义