抄袭之罪:郭敬明有期还是无期?才华可不可以换来原谅?

12月21日深夜,编剧余飞、宋方金等人在微博上发布了111位编剧、导演、制片人、作家的联名信,点名有抄袭劣迹的郭敬明、于正屡屡以导师、嘉宾的身份出现在各种节目中进行话题炒作,呼吁将他们从公众媒体中驱逐出去。111人名单里包括琼瑶、赵冬苓、董润年、束焕、汪海林、王立扶、白一骢、冯元良、高群书、何秀琼、刘沛、王小平等著名编剧、导演,然而不在这个名单里的人显然更多。公开信对于郭敬明、于正的抨击有理有据,然而对于两位导演的粉丝来说,这种抨击并不能影响他们对两人作品的支持,尤其郭敬明《晴雅集》即将公映,该片圈内首映赢得一片叫好,有望成为今年贺岁档大卖之作。对于抵制者来说,不道歉的抄袭者应该被业界驱逐;而对于流量粉丝来说,郭敬明犯的错不能无限期地追究,不依不饶只能显得攻击者在影视领域的无能和嫉妒。于正、郭敬明无疑身处圈内最有才华也最有争议的导演之列,有才华就有特权吗?不道歉可以被原谅吗?

郭敬明于正引发公愤

郭敬明、于正近期分别参加了表演类综艺《演员请就位2》和《我就是演员3》,郭敬明在节目中与李诚儒的交锋火花四射,他甚至被尔冬升怼得当场落泪;于正在节目中也尽显其毒舌、尖锐的一面。公开信的发起人、著名编剧宋方金表示,于正和郭敬明都存在抄袭他人作品的劣迹,且相关劣迹都经过了司法审判。两人现在变身“导师”,这令很多影视界业内人士难以接受。郭敬明抄袭庄羽案、于正抄袭琼瑶案的两名当事人庄羽、琼瑶都加入了此次联合签署名单中,两起案件法院都站在被抄袭者一边,但多年来郭敬明和于正始终拒绝就抄袭一事道歉。这也让当事人和旁观者意难平,郭敬明当年赔偿了庄羽二十多万后仍然坚持不会道歉,他说:“可能别人不承认我的才华,但是我自己很清楚我自己的才华,我是不会去拿这个去开玩笑的。”

于正当年拍的《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》,让琼瑶愤然提告,最终于正和四家制作公司被判罚500万。而《梦里花落知多少》抄袭案也是郭敬明的一大污点,然而当他闯荡电影圈后引发的争议更加强大,《小时代》系列直接将圈内众多导演映衬得颜面无光,郭敬明成功抓住了年轻影迷的口味,创下了票房佳绩。他的《爵迹》系列票房惨败,但是他对视觉特效的精益求精非常有专业导演的追求。然而他在编剧行业里名声不佳;郭敬明在《演员请就位2》的作品《无量》中给自己署名编剧,给另外两位编剧署名为“副编剧”,由此引发了一场关于尊重编剧署名的行业争议。以往编剧署名只有次序之分,而郭敬明的影视作品里创立了“副编剧”这个位置,业内人士指出这“明显就是不愿意给署名,但不给署名又说不过去,所以就创造了副编剧这样尴尬的职位。”因而众多著名编剧发起、参与了此次公开信事件也就不足为奇了。

不认错,就该封杀吗?

让编剧愤怒的是,抄袭事件之后的于正凭借《宫》系列、《延禧攻略》、《鬓边不是海棠红》等作品大红大紫,抄袭案丝毫无损他在圈里的地位,他已经成为影视圈最有票房号召力和题材开掘能力的导演,耽改剧这一品类也在他手里发扬光大。无独有偶,郭敬明在抄袭案之后在影视圈也玩得风生水起,今年贺岁档电影票房不振,《晴雅集》很可能成为最大的爆款。眼见两位劣迹导演如此风光,111位从业者的公开信也是一种愤怒的集中呈现。

不道歉自然应该遭遇谴责,问题是如何约束这些不道歉、不认错的导演,这在中外都是难题——曾经好莱坞大导演波兰斯基就逃避罪责三十多年。111位签名者要求正本清源,重整影视圈的价值观,然而对于大多数粉丝来说,观众需要的是优质的影视作品,这种持续多年的追究责任有点“不依不饶”的味道。说到底,在流量面前,影视资本到底有没有是非观念,才是这件事的根本所在。要看到,111位签名者之外,还有数以百计、千计的从业者不想签名。什么样的时代有什么样的娱乐产品;集体抵制、封杀劣迹导演说起来简单,问题是如何确立一个机制,使得劣迹者洗心革面,后来者闻者足戒,才是问题的根本。

在愤怒之余我们也要理性思考一下:郭敬明小说抄袭,与他的影视作品相关吗?投资他的影视作品的公司遭到连累公平吗?要艺术上的佳作,还是要道德上的好人,影视圈面临一个痛苦的选择。(青岛日报/观海新闻记者  米荆玉)

责任编辑:单蓓蓓

分享到 分享