文/孔博（青岛科技大学 学生）

12月14日，杭州余杭区人民法院发布消息，谷某某诉郎某、何某诽谤案已立案受理。当事人吴女士（化名）表示正在等待开庭。

今年7月，杭州吴女士取快递时被人偷拍。偷拍者还通过曲解视频和伪造聊天截图的方式，故意捏造“已婚富婆出轨快递小哥”的谣言传播。吴女士报案后，8月13日，杭州市公安局余杭分局对造谣者何某和郎某作出行政拘留9日的处罚。双方协调无果后，10月26日，吴女士向杭州市余杭区人民法院提起刑事自诉，请求以诽谤罪对造谣者依法惩处。

当事人吴女士在社交平台公开表示，在长达数月的网络谣言余震中，她经历了一场“社会性死亡”：警方通报、澄清后，仍被原公司辞退；面试几份新工作均被婉拒，目前依旧待业；身心压力巨大，被医院诊断为“抑郁状态”；如今，还要经受他人的目光审视和无端揣测……

吴女士的遭遇虽属个案，却非孤例。网络造谣成本低是造谣者传播谣言的温床。一闪而过的邪念和通过敲击键盘得以宣泄的情绪，足以毁掉一个无辜者的人生。受害者或许什么都没有做，就被网络上的乌合之众推到了舆论的风口浪尖。这些造谣者利用网络平台的规则漏洞和网民的猎奇心理胡作非为，通过摄录、拼贴、剪辑再加上一些引人遐想的低俗描述，东拼西凑进行人物和故事情节的虚构，博人眼球赚取流量。造谣者键盘一敲，信谣者随手一转，就让受害者遭到铺天盖地的攻击和诋毁。然而受害者在维权路上常常面临举证困难、损失难以界定等问题。对于发生在私域空间的谣言，相关部门介入辟谣进度会更加滞后，侮辱诽谤罪名的定罪门槛也会更高。造谣者就算被追究责任，也仅仅是拘留几天。这样很难震慑不法之徒。

遏制网络谣言滋生，需要多方共治。应加大对网络不法分子的处罚，以实实在在的经济和刑事处罚惩戒造谣者。网络平台要完善平台审核制，建立谣言标识机制以及账号失信黑名单制度。加强普法宣传教育，推动公民形成“不造谣、不传谣、不信谣”的共识。多方协同合作，才能真正遏制那些嬉笑着敲击键盘制造谣言的幕后黑手。

网络空间是公共空间，谁又能保证下一个经历“社会性死亡”的人不是自己呢？在碎片化信息时代，我们每一个公民在面对真假难辨的信息时，都应该多一些理性客观，少一些随波逐流，不要为满足自己的窥私欲而推波助澜。在面对受害者时，不要投去任何异样的目光，我们的支持和鼓舞就是他们勇敢维权的底气。

（本文系“青岛市首届高校评论大赛”参赛作品）

责任编辑/王学义