01.

就在前天，这段时间闹得沸沸扬扬的“货拉拉女孩跳车事件”，终于有了最新进展。

然而，与预想中的经过完全不同。

看了警方的通告后，只觉得满心悲凉。

警方调取了368个监控视频资料，经过大量查证，还原出了这起事件的始末：

2月6日司机周某通过货拉拉平台接到了车某的搬家订单，整个费用51元，其中，车某付款39，平台补贴12。

为了节约资金，车某拒绝了司机的付费搬运服务，独自一人来回搬运了15次才把所有东西都搬上车。

这个过程持续了差不多四十分钟。

一切准备停当后，司机周某开车赶往目的地，并在开车途中抢下了另一单。

为了节约几分钟的时间，他没有经过车某同意，就擅自更改了行车路线。

车某发现路线更改后要求停车，周某未予理睬，还对车某恶语相向。

于是，车某恐慌不已，选择了跳车“自救”，最终导致了悲剧的发生。

简而言之， 整起事件并没有像网友猜测的那样有“骚扰”行为。

司机和女孩，一个想省时间多赚一单的钱，一个想自己搬东西少花点费用；

一个因为对方拒绝付费装车还耽误了时间而心生不满，一个因为路线更改、司机态度恶劣而心有不安。

究到根本，他们好像谁都没有错，可悲剧，就这么实实在在发生了。

如果时间可以重来，如果能多一点理解和体谅，他们还会因为这几十块钱搭上一条人命吗？

没有人能告诉我们答案。

这个世界与我们想象的大不一样，往往形成伤害的，不是强者对弱者，反而是弱者对弱者。

这个悲剧看似荒诞，折射出的却是底层生活者之间的互相伤害。

02.

还记得春节前轰动全国的昆明劫持人质事件吗？

1月22日，昆明东风西路发生了一起劫持人质事件，一名男子持刀刺伤7个学生后，劫持了一名13岁的学生当人质。

受伤者都是手无寸铁十几岁的孩子，这起事件最终造成了一个学生伤势过重死亡，短短的几分钟，带给这些学生和他们的家庭的，是一辈子的阴影和伤痛。

施暴者何其残忍，能对这些毫无反抗能力的学生挥刀相向？

再看这位最终被击毙的男子是什么身份呢？

劫持现场，他拿着扩音喇叭对下面喊话：

“我不是一个好人。

我以前吸过毒，但戒了十多年，社会不给我一点出路。

我知道我的生命分分钟就没有了，可能上面搞不好有一杆枪对着我，还有对面有狙击枪对着我，无所谓。”

很明显，相比那些孩子们，他同样是社会上的弱者，吸过毒，没有工作，不被社会接纳，没有容身之地。

而之所以选择去刺伤并劫持学生，是因为他觉得学生更好控制。

你看，对于弱者，本该值得同情，可是他偏偏把自己受过的苦和怨愤，全都附加到比自己更弱小的人身上，最终，他不仅没有满足诉求，还在伤害了别人的同时，丢掉了生命，造成了互相伤害的悲剧。

有人曾这样总结这种现象，那就是“强者互持，弱者互撕”。

来自底层之间的互害，往往更加直接、更加暴力。

可怕的是，这种底层互害的悲剧相当普遍。

03.

一个多月前，同样是这样一个深夜，外卖员老杜去往某小区送餐，夜间值班的保安，一把将他拦住，死活不让老杜进去。

而电话那端的客户也一个劲地催促，“必须送餐上门”。

一头是不敢得罪的顾客，一头是蛮不讲理的保安，还有送餐平台严苛的“差评制度”。

老杜只能硬着头皮冲进小区送单。

不料保安竟然掏出棍子，重重地击在老杜的头上。

一棍子就把老杜的头盔砸碎了，第二棍子下去，手无寸铁的老杜躺在了冰冷的水泥地上。

再也没能醒来。

或许，老杜直到最后一刻，也没想明白，无冤无仇，对面的保安竟会下如此狠手。

是啊，大家都是在外面讨生活的人，最是明白对方的不容易，本该互相体谅，互相理解。

可现实中最多的反而是，欺负普通人最狠的，往往也是普通人。

2020年9月，江苏昆山世硕电子厂的招聘人员把员工证随手扔在地上。被念到名字的员工，只能狼狈地趴在地上，从满地证件中找到自己的，再捡起来。

同为电子厂的普通员工，为什么一定要糟践呢？

2019年12月，武汉一位32岁美团外卖配送员陈某，就因为一个差评和一座商场中的员工周某发生口角，最终持刀将周某刺死。

2013年6月，厦门公交车上，60岁的犯罪嫌疑人陈水总引火自杀，最终造成48名无辜民众死亡。

就在他行凶前还在微博上求助：

“草民年纪已大工作又难找，数十年来一直挣扎在贫困线下，家无余粮给草民果腹，绝望中冒昧向您求救，给条活路。”

怯者愤怒，持刀向更弱者。

如果你经常关注社会新闻，会发现类似的恶性事件，一直在发生。

许多长期背负生活的重担的人，精神长期压抑，无处发泄的愤怒和戾气，就像是不断膨胀的气球。

当他们遇到比自己更弱的人时，就会忍不住摆出高高在上的嘴脸，享受作威作福的快感。

对此，鲁迅先生曾经一针见血地说过：

“中国社会底层的人，也会经常互相伤害着。他们是羊，同时也是凶兽，但是遇到比他们更凶的兽时便现羊样，遇到比他们更弱的羊时便现凶兽样。”

说到底，底层互害的存在，其实是人性在底层的无限放大。

正是因为他们生活的环境没有人会在意自己，所以，每个人显示出来的嘴脸都是真实的自我。

每一个人的本来面目，都是赤裸裸的人性。

04.

当悲剧发生的时候，每个人都会说，就为这点事，值得吗？

可是对于每一个当事人，也许任何一件小事，都可能成为压倒他们的最后一根稻草。

一个人能掌控的资源越少，就越会为了这点资源而奋不顾身。

当每个人眼里都只看到自己的利益，就不可能做到相互体谅和感同身受。表现为行动或语言，就变成了简单、粗暴、蛮不讲理，甚至是满满的恶意。

但是究其根源，是真的有多深的冤仇么？

真的没有，甚至可能是素不相识。

我无意为任何作恶的人做辩护，因为无论何时何地，弱，永远不是作恶的理由。

当作恶的成本太低，默认的规则就会失效，就会有更多的人随心所欲按照自己的心情做事。这点随心所欲中，如果还有一点点能左右他人的权限，那更是可能无限放大，最终无可挽回。

底层互害，或许能得到短期的利益，但是长远来看，没有一个人是赢家。

两个互不相识的人，一个想着省点儿，一个想多赚点，都没错，都没作恶，结果都落了个最坏的结局。

人生没有如果，只有后果。

选择善良，无非是在自己能承受的范围里多让一步。但是很多时候，多让的这一步，也许就把一场祸事，悄无声息地消解了。

把自己当人，也把别人当人。己所不欲，勿施于人。

不要靠挤压别人仅有的资源去获利，不要用手上仅有的权力去践踏别人的尊严，不要把自己的优越感和收益建立在对别人的伤害上。

如此这般，哪里还会有什么“底层互害”？彼此都能安稳地过好这一生。

选择善良，或者选择努力向上。

人生总有不止一个选择。（来源 | 李砍柴）

你认同作者的观点吗？你觉得两位当事人该如何解决遇到的矛盾？欢迎在评论区留言。

责任编辑：李慧