3月15日，本网记者采写了题为《家门口"突变"停车场 1天收费30元? 正商蓝海港湾业主联名维权》的报道，日前此事又有了新进展。
截至撰稿时，此前涉事的停车场仍在使用、对外收费
停车公司制做“同意表”欲统计意见决定停车场合理性，业主质疑公正性“反对的人不在表里”
近日，青岛安家停智能停车管理有限公司制作了“同意表”，发放给不少业主，征集大家对设置停车场的意见。在王先生提供给记者的相关图片中可以看到，截至3月10日，业主同意数为40人，不同意数12人，观望数4人。
停车管理公司制做的“同意表”其中一页
对于“安家停”的这份“同意表”，王先生却表示他怀疑此举有失公平，“有明确反对意见的人并不在表里，靠街的门头房的承包商及业主们没有全部出现在表里。”此外，他告诉记者，“安家停”也承包了十余个门面，疑似他们“控制”的十几份投票，很有可能会影响这份“意见表”统计的公正性。
物业是否有权将业主房前空地外包给第三方？物业公司挂掉了记者电话
随后，记者采访到了青岛正商物业管理有限公司的工作人员。对方表示，“我们也不清楚，已将该区域全部承包给了青岛安家停智能停车管理有限公司，这些事不归我们管了。”当记者问到，物业是否有权利将属于业主们的门头房前空地外包给第三方时，对方挂掉了记者电话。
涉事停车管理公司：不想赚业主的钱，如果继续“挑事”，将起诉
对于此事，青岛安家停智能停车管理有限公司接受了采访，其工作人员表示：“一切规划和手续都是合法合规的，我们并不是想赚业主的钱，而是物业因小区环境脏乱差而请我们对停车位所在的这片区域代为管理。”对方表示，如果业主继续“挑事”的话，公司会起诉他们“妨碍正常经营“。
业主：跑了四五个部门，打了三种热线，感觉被“踢来踢去”，这事办得有点泄气
小区物业撒手不管，安家停也表达“义愤”、“喊冤”，停车场的设立与否究竟该如何判定？“维权太难了，大家都踢起了皮球，我们业主还在苦苦坚持。”王先生说，维权进展再次停滞，但每天停车缴纳的30元“冤枉钱”让大家心中不平，为此业主们共同签署了诉求书，签字并按上手印，明确表示不同意在自家门面前空地设收费停车场，该信函已递交给了正商物业与青岛市城阳区白沙湾党群服务中心，希望他们能够重视并给与解决。
“这个过程中，还有改变主意的业主，就连我也被安家停‘警告’过几次，他们暗示劝我别挑头，否则‘会有麻烦’。”王先生说，“业主们在城阳市民中心、新规划局、老规划局、档案馆间来回跑，也打了物业办、党群办、12345热线等，感觉在被‘踢来踢去’。说实话，这事办得真有点泄气了。”
白沙湾党群服务中心：正核对信息，将请业主、物业、租户及停车公司一同到场协商
日前，记者拨打了白沙湾党群服务中心电话询问进展，工作人员称正在对业主及正商物业提交的信息进行仔细核对，预计能在近期完成，届时将由该服务中心牵头，请正商蓝海港湾的业主、物业、租户及青岛安家停智能停车管理有限公司一同到场，就此事再次协商。
责任编辑：李莎莎
