四川遂宁首个高空坠物致人死亡案近日宣判，因仍未能找到抛物者，事发地点整栋楼住户被判赔。除家中确实调查无人居住的住户外，其余每户要赔偿人民币3000元。
这一新闻能引起广泛关注和讨论，主要是因为两点：
其一，这事太惨，太令人气愤。2016年11月11日，遂宁紫薇苑小区，一只健身铁球从天而降，楼下婴儿车里一名未满一岁的女婴被砸身亡。高空抛物惹人恨，铁球砸死女婴，更让人咬牙切齿。特别是，出事之后抛物者还当起“缩头乌龟”，接近4年都没胆量站出来，还有一丁点儿良心吗？
其二，“连坐”之外，有没有更好的办法？隔了这么久，遂宁市船山区人民法院才宣判此案，可见已足够谨慎。判决也是有法可依的，现行侵权责任法中确有相关条款。单就数目而言，3000元钱并不多，几乎每户都能拿得出。但反过来看，这其实也“摊薄”了抛物者的违法成本。那个凶手，扔出铁球夺走了一条稚嫩的生命，砸碎了一个幸福的家庭，难道只用赔3000元？
高空抛物已成毒瘤，严重危害公众生命财产安全。国家立法层面已经有所推进。将于2021年1月1日起开始施行的《民法典》中规定，赋予相关建筑物使用人在先行给予受害人补偿后，可继续向实际侵权人追偿的权利。简单来说，就是日后一旦揪出“真凶”，其他被“连坐”者可对其进行追偿。而且，事后救济方面，还规定了公安机关作为查清案件的责任人制度，充分利用公安机关的侦察技术，尽可能地发现具体侵害人或者缩小可能侵害人的范围。
《民法典》体现了民众呼声，当然值得期待。其实，遂宁这一惨剧发生后，当地警方也介入了，调取了监控，进行了入户调查，核对信息。提取指纹、DNA，以及核实不在场证据等。然而，久久未能找到抛物者。正是在这种情形下，女婴妈妈李女士才不得不起诉全楼，要求赔偿损失。如今值得关注的是，在法院宣判后，这起高空坠物致人死亡案是否会画上句号？
近两年，越来越多的“高空抛物事件”的责任人被追究刑责，这是非常可喜的变化，也是法治精神的体现。比如，2019年11月29日，上海首例高空抛物入刑案件在闵行区人民法院宣判。被告人蒋某因以危险方法危害公共安全罪，被判处有期徒刑一年。这起案件中，蒋某为发泄情绪，将手机、平板电脑、水果刀等物品从14楼扔下，砸坏了小区公共道路上的三轮机动车，并未造成人身伤害和重大财产损失。请注意，这里判的是实刑，没有适用缓刑。
可以说，“连坐”之外更好的办法之一，就是“高空抛物”符合刑事案件的，该刑事立案的必须立案，不能留下后路。只有这样才能促使相关部门更有效率地破案，全力追查抛物者，避免事件因分摊责任而不了了之。即便最终实在破不了案，也会让抛物者长期处于追责的巨大压力中，使其不敢再乱扔东西害人。如此，显然更符合法治精神，也远远比把责任摊给全楼人，更能彰显公平正义。（青岛日报/观海新闻 评论员 王学义）
责任编辑：岳文燕
